Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 12.06.2019 - C-222/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,15626
Generalanwalt beim EuGH, 12.06.2019 - C-222/18 (https://dejure.org/2019,15626)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 12.06.2019 - C-222/18 (https://dejure.org/2019,15626)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 12. Juni 2019 - C-222/18 (https://dejure.org/2019,15626)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,15626) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    VIPA

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 2011/24/EU - Art. 3 Buchst. k - Art. 11 Abs. 1 - Verschreibungspflichtige Humanarzneimittel - Begriff "Verschreibung" - Begriff "Bestellschein" - Beschränkung der Abgabe verschreibungspflichtiger Arzneimittel, die von einem in ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 2011/24/EU - Art. 3 Buchst. k - Art. 11 Abs. 1 - Verschreibungspflichtige Humanarzneimittel - Begriff "Verschreibung" - Begriff "Bestellschein" - Beschränkung der Abgabe verschreibungspflichtiger Arzneimittel, die von einem in ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (14)

  • EuGH, 28.06.2012 - C-7/11

    Ein Apotheker, der nach dem nationalen Recht auch zur Ausübung einer Tätigkeit

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.06.2019 - C-222/18
    21 Vgl. Urteil vom 28. Juni 2012, Caronna (C-7/11, EU:C:2012:396, Rn. 48).

    24 Urteil vom 28. Juni 2012, Caronna (C-7/11, EU:C:2012:396, Rn. 37).

    26 Urteil vom 28. Juni 2012, Caronna (C-7/11, EU:C:2012:396, Rn. 37).

    27 Der Gerichtshof hat im Urteil vom 28. Juni 2012, Caronna (C-7/11, EU:C:2012:396, Rn. 44), ausgeführt, dass "[d]ie Mindestanforderungen, die die Antragsteller und Inhaber einer Genehmigung für den Arzneimittelgroßhandel erfüllen müssen, ... durch die Richtlinie [2001/83], namentlich in deren Art. 79 bis 82, harmonisiert worden [sind]".

    28 Urteil vom 28. Juni 2012, Caronna (C-7/11, EU:C:2012:396, Rn. 47).

    29 Vgl. insoweit Urteil vom 28. Juni 2012, Caronna (C-7/11, EU:C:2012:396, Rn. 37).

    30 Urteil vom 28. Juni 2012, Caronna (C-7/11, EU:C:2012:396, Rn. 43).

    49 C-7/11, EU:C:2012:396.

    50 Vgl. Urteil vom 28. Juni 2012, Caronna (C-7/11, EU:C:2012:396, Rn. 48).

  • EuGH, 19.10.2016 - C-148/15

    Die deutsche Preisbindung bei verschreibungspflichtigen Arzneimitteln verstößt

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.06.2019 - C-222/18
    38 C-148/15, EU:C:2016:776.

    39 Urteil vom 19. Oktober 2016, Deutsche Parkinson Vereinigung (C-148/15, EU:C:2016:776, Rn. 30).

    40 Urteil vom 19. Oktober 2016, Deutsche Parkinson Vereinigung (C-148/15, EU:C:2016:776, Rn. 31).

    43 Sollte dieser Rechtfertigungsgrund jedoch festgestellt werden, müsste der Gerichtshof meines Erachtens auf die Erfordernisse hinweisen, die er in den Rn. 35 und 36 des Urteils vom 19. Oktober 2016, Deutsche Parkinson Vereinigung (C-148/15, EU:C:2016:776), aufgestellt hat.

    44 Zur Veranschaulichung vgl. Urteil vom 19. Oktober 2016, Deutsche Parkinson Vereinigung (C-148/15, EU:C:2016:776, Rn. 32).

    54 Vgl. Urteile vom 19. Mai 2009, Apothekerkammer des Saarlandes u. a. (C-171/07 und C-172/07, EU:C:2009:316, Rn. 19 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 19. Oktober 2016, Deutsche Parkinson Vereinigung (C-148/15, EU:C:2016:776, Rn. 30).

    56 Urteil vom 19. Oktober 2016, Deutsche Parkinson Vereinigung (C-148/15, EU:C:2016:776, Rn. 34 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    57 Zur Veranschaulichung vgl. Urteil vom 19. Oktober 2016, Deutsche Parkinson Vereinigung (C-148/15, EU:C:2016:776, Rn. 37 ff.).

  • EuGH, 19.05.2009 - C-171/07

    Apothekerkammer des Saarlandes u.a. - Niederlassungsfreiheit - Art. 43 EG -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.06.2019 - C-222/18
    31 Vgl. Urteil vom 19. Mai 2009, Apothekerkammer des Saarlandes u. a. (C-171/07 und C-172/07, EU:C:2009:316, Rn. 48).

    Vgl. auch Urteil vom 19. Mai 2009, Apothekerkammer des Saarlandes u. a. (C-171/07 und C-172/07, EU:C:2009:316, Rn. 19 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Zu diesem Merkmal, das die Arzneimittel von den übrigen Waren unterscheidet, vgl. auch Urteil vom 19. Mai 2009, Apothekerkammer des Saarlandes u. a. (C-171/07 und C-172/07, EU:C:2009:316, Rn. 31).

    52 Vgl. Urteil vom 19. Mai 2009, Apothekerkammer des Saarlandes u. a. (C-171/07 und C-172/07, EU:C:2009:316, Rn. 37).

    53 Vgl. Urteil vom 19. Mai 2009, Apothekerkammer des Saarlandes u. a. (C-171/07 und C-172/07, EU:C:2009:316, Rn. 34).

    54 Vgl. Urteile vom 19. Mai 2009, Apothekerkammer des Saarlandes u. a. (C-171/07 und C-172/07, EU:C:2009:316, Rn. 19 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 19. Oktober 2016, Deutsche Parkinson Vereinigung (C-148/15, EU:C:2016:776, Rn. 30).

    Zur Berücksichtigung der Gefahr für die Gesundheit der Bevölkerung durch das Gewinnstreben von Nichtapothekern vgl. Urteil vom 19. Mai 2009, Apothekerkammer des Saarlandes u. a. (C-171/07 und C-172/07, EU:C:2009:316, Rn. 39).

  • EuGH, 16.07.2015 - C-544/13

    Abcur - Vorlage zur Vorabentscheidung - Humanarzneimittel - Richtlinie 2001/83/EG

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.06.2019 - C-222/18
    19 Vgl. zu entsprechenden Umständen Urteil vom 16. Juli 2015, Abcur (C-544/13 und C-545/13, EU:C:2015:481, Rn. 63).

    22 Vgl. Urteil vom 16. Juli 2015, Abcur (C-544/13 und C-545/13, EU:C:2015:481, Rn. 61, 62 und 64).

    33 Zum Umstand, dass die fehlende Erwähnung dieser Freiheit durch das vorlegende Gericht kein Hindernis für meine Prüfung dieser Frage darstellt, vgl. u. a. Urteile vom 16. Juli 2015, Abcur (C-544/13 und C-545/13, EU:C:2015:481, Rn. 33 und 34 sowie die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 21. Juni 2016, New Valmar (C-15/15, EU:C:2016:464, Rn. 28 und 29).

  • EuGH, 21.06.2016 - C-15/15

    Die mit der Androhung der Nichtigkeit verbundene Verpflichtung,

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.06.2019 - C-222/18
    33 Zum Umstand, dass die fehlende Erwähnung dieser Freiheit durch das vorlegende Gericht kein Hindernis für meine Prüfung dieser Frage darstellt, vgl. u. a. Urteile vom 16. Juli 2015, Abcur (C-544/13 und C-545/13, EU:C:2015:481, Rn. 33 und 34 sowie die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 21. Juni 2016, New Valmar (C-15/15, EU:C:2016:464, Rn. 28 und 29).

    37 Vgl. in diesem Sinne u. a. Urteile vom 21. Juni 2016, New Valmar (C-15/15, EU:C:2016:464, Rn. 36, 37, 42 und 45 sowie die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 28. Februar 2018, ZPT (C-518/16, EU:C:2018:126, Rn. 43 und 44).

  • EuGH, 28.02.2018 - C-518/16

    ZPT - Vorlage zur Vorabentscheidung - Staatliche Beihilfen - Verordnung (EG) Nr.

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.06.2019 - C-222/18
    37 Vgl. in diesem Sinne u. a. Urteile vom 21. Juni 2016, New Valmar (C-15/15, EU:C:2016:464, Rn. 36, 37, 42 und 45 sowie die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 28. Februar 2018, ZPT (C-518/16, EU:C:2018:126, Rn. 43 und 44).
  • EuGH, 01.07.2014 - C-573/12

    Die schwedische Regelung zur Förderung der inländischen Erzeugung grüner Energie

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.06.2019 - C-222/18
    32 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 1. Juli 2014, Ålands Vindkraft (C-573/12, EU:C:2014:2037, Rn. 57).
  • EuGH, 04.10.2011 - C-403/08

    Ein Lizenzsystem für die Weiterverbreitung von Fußballspielen, das

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.06.2019 - C-222/18
    34 Vgl. u. a. Urteil vom 4. Oktober 2011, Football Association Premier League u. a. (C-403/08 und C-429/08, EU:C:2011:631, Rn. 78 bis 83 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 09.12.2010 - C-421/09

    Humanplasma - Art. 28 EG und 30 EG - Nationale Regelung, die die Einfuhr von

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.06.2019 - C-222/18
    58 Vgl. u. a. Urteil vom 9. Dezember 2010, Humanplasma (C-421/09, EU:C:2010:760, Rn. 32 und 39 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 11.12.2003 - C-322/01

    DAS NATIONALE VERBOT DES VERSANDHANDELS MIT ARZNEIMITTELN LÄUFT DEM

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 12.06.2019 - C-222/18
    46 Vgl. Urteil vom 11. Dezember 2003, Deutscher Apothekerverband (C-322/01, EU:C:2003:664, Rn. 108).
  • EuGH, 20.09.2018 - C-466/17

    Motter - Vorlage zur Vorabentscheidung - Sozialpolitik - Richtlinie 1999/70/EG -

  • EuGH, 26.07.2017 - C-560/15

    Europa Way und Persidera - Vorlage zur Vorabentscheidung - Elektronische

  • EuGH, 12.11.2015 - C-198/14

    Visnapuu - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 34 AEUV und 110 AEUV - Richtlinie

  • EuGH, 28.03.1995 - C-324/93

    The Queen / Secretary of State for the Home Department, ex parte Evans Medical

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht